El infierno con duty free: 10 peores aeropuertos del mundo - México Ruta Mágica
Cerrar el modal de compartir

Compartir

Url copiada !
Ícono de carga

Ruta Internacional

El infierno con duty free: 10 peores aeropuertos del mundo

Descubre los aeropuertos con más retrasos y peor experiencia según pasajeros. ¿Cuáles evitar y por qué? Todo lo que debes saber antes de volar.

Por: Fátima Rivera Publicado: 27/08/2025


El infierno con duty free: 10 peores aeropuertos del mundo

Antes de adentrarnos en los peores aeropuertos, hay que definir lo que hace un buen aeropuerto, ya que es mucho más que un lugar de paso. Se define por ofrecer una experiencia fluida, cómoda y agradable para los pasajeros desde su llegada hasta el despegue. Las instalaciones juegan un papel clave: salas de espera amplias, asientos cómodos, Wi-Fi gratuito, enchufes disponibles, baños limpios y señalización clara hacen que el tiempo de espera sea más llevadero.

Los servicios también marcan la diferencia. Un aeropuerto de calidad cuenta con una buena oferta gastronómica, tiendas variadas, zonas de descanso, áreas familiares y atención al cliente multilingüe. Además, la eficiencia operativa es fundamental: procesos de seguridad ágiles, control migratorio rápido y embarque ordenado contribuyen a una mejor experiencia.

Otro aspecto importante es la conectividad: buenos accesos viales, transporte público cercano (como trenes o buses), estacionamientos organizados y accesibilidad para personas con movilidad reducida.

Hoy en día, muchos aeropuertos también buscan destacar por su sostenibilidad, incorporando energía renovable, manejo responsable de residuos y arquitectura ecológica.

Finalmente, la amabilidad del personal y un ambiente seguro y limpio cierran el círculo. Todo esto convierte a un aeropuerto en un espacio funcional pero también placentero, donde el viaje comienza (o termina) de la mejor manera posible.

Aeropuerto Internacional Toronto Pearson (Canadá)

Toronto Pearson es uno de los aeropuertos más transitados de América del Norte, pero su alta demanda genera constantes retrasos. Más del 50 % de los vuelos llegan o salen con demoras.

Los pasajeros frecuentemente enfrentan largas filas en seguridad, congestión en las pistas y una logística que no da abasto. Aunque sus instalaciones son modernas, la experiencia puede resultar estresante, especialmente en temporadas altas. Pearson necesita una mejora significativa en su operatividad para estar a la altura de su tamaño e importancia.

Aeropuerto Montreal-Trudeau (Canadá)

Montreal-Trudeau también sufre una gran cantidad de retrasos, con casi la mitad de sus vuelos afectados. Las principales quejas de los pasajeros incluyen esperas prolongadas en migración, escasez de personal y lentitud en el embarque.

Aunque el aeropuerto busca modernizar sus procesos, las fallas operativas siguen afectando la experiencia. La falta de eficiencia en momentos críticos genera frustración entre viajeros, sobre todo en conexiones internacionales. A pesar de tener buena conectividad, necesita reforzar su servicio y capacidad operativa.

Aeropuerto de Frankfurt (Alemania)

Frankfurt es uno de los principales hubs europeos, pero eso no lo salva de las demoras. Cerca del 45 % de los vuelos sufren retrasos, sobre todo en temporada alta. Su infraestructura es de primer nivel, pero no siempre es suficiente para el enorme flujo de pasajeros que maneja.

La saturación en controles de seguridad y puertas de embarque puede causar estrés, incluso en viajeros frecuentes. Frankfurt necesita adaptar su capacidad a la demanda creciente para ofrecer una experiencia más fluida.

Aeropuerto Humberto Delgado (Lisboa, Portugal)

El aeropuerto de Lisboa tiene un diseño moderno y buena ubicación, pero enfrenta graves problemas operativos. Cerca del 43 % de los vuelos tienen retrasos, y los pasajeros reportan colas interminables, especialmente en migración, donde algunos han esperado hasta seis horas.

Estas deficiencias empañan la experiencia en un destino que recibe millones de turistas cada año. Aunque visualmente es agradable, el aeropuerto necesita inversión en recursos humanos y tecnología para mejorar sus tiempos y brindar un servicio a la altura de una capital europea.

Aeropuerto de Londres Gatwick (Reino Unido)

Gatwick es el segundo aeropuerto más importante de Londres y también uno de los más estresantes. Con cerca del 42 % de sus vuelos afectados, los viajeros enfrentan ruido, aglomeraciones y sensación de caos generalizado.

Las terminales se saturan rápidamente y los servicios suelen colapsar en horas pico. A pesar de su buena conexión con la ciudad, la experiencia dentro del aeropuerto deja mucho que desear. Mejorar el flujo de pasajeros y reducir el estrés ambiental sería clave para elevar su reputación.

Aeropuerto Charles de Gaulle (París, Francia)

Charles de Gaulle es el aeropuerto más grande de Francia, pero también uno de los más caóticos. Con más del 41 % de vuelos retrasados, los pasajeros enfrentan colas eternas en seguridad, señalización confusa y una sensación de desorden general.

Aunque tiene una gran oferta comercial y es punto clave para vuelos internacionales, su eficiencia operativa no está a la altura. Muchos viajeros lo describen como estresante y poco amigable para conexiones rápidas. A pesar de sus instalaciones modernas, la experiencia puede ser agotadora.

Aeropuerto de Múnich (Alemania)

Múnich destaca por su diseño moderno y servicios bien pensados, pero eso no lo libra de problemas. Un 40 % de sus vuelos sufre demoras, sobre todo en épocas de alta demanda.

Aunque ofrece buena señalización, espacios cómodos y un ambiente más relajado que otros aeropuertos grandes, los retrasos afectan su reputación. Los tiempos de espera en seguridad y migración pueden ser extensos, y se necesita mayor agilidad operativa para mantener el ritmo que exige el tráfico europeo actual.

Aeropuerto de Manchester (Reino Unido)

Manchester lucha con un 39 % de vuelos afectados, y los viajeros suelen quejarse de tiempos de espera excesivos, especialmente para recoger maletas. Aunque el aeropuerto ha intentado modernizarse, la atención al cliente sigue siendo uno de sus puntos débiles.

En horarios punta, la saturación complica todo: desde el check-in hasta el embarque. Aunque bien conectado y con rutas populares, su infraestructura no siempre responde a la demanda actual, generando frustración incluso entre los viajeros frecuentes.

Aeropuerto de Atenas (Grecia)

Atenas, pese a ser la puerta de entrada a las islas griegas, tiene un índice de retrasos del 38.5 %. Los principales problemas están en la logística: largas filas en migración, controles lentos y falta de personal en ciertos momentos del día.

Aunque el aeropuerto es funcional y cumple con lo básico, no ofrece una experiencia destacable. En verano, cuando el turismo se dispara, la saturación complica todo aún más. Una mayor inversión en recursos y servicios sería clave para mejorar su rendimiento.

Aeropuerto de Vancouver (Canadá)

Vancouver tiene buena infraestructura, pero sufre por la alta demanda y condiciones climáticas que afectan los vuelos. Con un 37.8 % de retrasos o cancelaciones, muchos viajeros experimentan demoras prolongadas, especialmente en invierno.

A pesar de ser visualmente atractivo y tener buenas zonas de descanso, su operatividad puede quedar corta. Las condiciones del clima son un factor externo, pero una mejor planificación podría reducir el impacto en la experiencia del pasajero. Es un aeropuerto prometedor, pero con desafíos por resolver.

Lisboa Humberto Delgado (Portugal)

A pesar de ser una importante puerta de entrada a Europa, este aeropuerto es famoso por sus eternas filas en migración. Algunos pasajeros han reportado esperas de hasta seis horas. La organización en controles de seguridad y aduanas suele ser deficiente, especialmente en temporada alta.

Aunque la ubicación es conveniente y la terminal ha sido renovada, la experiencia del usuario se ve empañada por la falta de eficiencia. La sobrecarga operativa es uno de sus mayores desafíos, afectando tanto a locales como a turistas.

Aeropuerto Internacional de Kuwait (Ciudad de Kuwait)

Este aeropuerto genera opiniones divididas, pero en las encuestas más críticas destaca por malas condiciones de higiene y atención deficiente del personal. El mal olor en algunas zonas y la percepción de trato poco profesional provocan incomodidad en muchos viajeros.

Aunque tiene rutas importantes, la experiencia general se describe como poco acogedora. Las instalaciones podrían mejorar en limpieza, señalización y servicios al pasajero. Un rediseño de procesos internos sería clave para transformar la impresión que deja en quienes lo visitan.

Aeropuerto de Eindhoven (Países Bajos)

Lo que más molesta a los usuarios de Eindhoven es tener que esperar al aire libre antes de embarcar, algo impensable en climas fríos o lluviosos. Además, hay frecuentes quejas sobre la actitud poco amable del personal, lo cual crea una experiencia tensa.

Aunque es un aeropuerto pequeño y funcional, carece de áreas cómodas para esperar y suele saturarse con facilidad. Muchos pasajeros lo consideran incómodo para viajes internacionales. Se percibe más como una estación de paso que como una terminal bien equipada.

Aeropuerto Henri Coandă (Bucarest, Rumania)

Este aeropuerto es descrito por muchos como viejo y poco funcional. Las instalaciones lucen anticuadas y la señalización es confusa. Algunos viajeros han mencionado trato descortés por parte del personal, lo que suma a una experiencia negativa.

Aunque es el principal aeropuerto de Rumania, no refleja modernidad ni comodidad. Las largas filas y demoras en el check-in también son comunes. En general, le falta renovación tanto en su infraestructura como en la capacitación de su equipo humano para estar a la altura del tráfico internacional.

Aeropuerto Internacional de Malta

Siendo el único aeropuerto del país, Malta lidia con una sobrecarga evidente. Las terminales pueden sentirse saturadas, especialmente en temporada alta, lo que provoca retrasos constantes y falta de espacios para sentarse o esperar.

Aunque cumple con lo básico, no tiene capacidad para manejar cómodamente grandes volúmenes de pasajeros. Además, la oferta gastronómica y de servicios es limitada, y muchos se quejan de la lentitud en controles y embarques. Se requiere una expansión urgente si Malta quiere mantenerse competitiva turísticamente.

Si quieres conocer más de México lee nuestra revista mensual y suscríbete a nuestro canal de YouTube:

ícono de compartir
Compartir

Comentarios